----| COMUNICADO IFEX VOL 16 NO 32 | 7 DE AGOSTO DE 2007 | ------

El "Comunicado IFEX" es el boletín semanal del Intercambio Internacional
por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial de 71 organizaciones
que laboran para defender y promover el derecho a la libre expresión. IFEX
es manejado por Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión
(www.cjfe.org).

-------| Inscríbase para recibir los canales RSS de IFEX:
http://www.ifex.org/en/content/view/full/78635|----------

----- | ÍNDICE | ------

PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN:
1. Miembros de IFEX critica a China en periodo previo a olimpiadas

NOTICIAS REGIONALES:
2. Ofensiva de Irán contra periodistas con sentencias de muerte y penas de
cárcel
3. Estados Unidos: Editor muerto por artículo que criticaba a panadería
4. Sri Lanka: Estudiante periodista baleado frente a su casa
5. Birmania: Anuncio paródico suscita nuevas reglas de censura
6. Reino Unido: Periodista gana lucha por proteger fuente

ACTUALIZACIONES:
7. Venezuela: Suprema mantiene viva a RCTV por ahora
8. Zimbabwe: Presidente firma ley de espionaje

PREMIOS Y BECAS:
9. IWPR crea Fondo Sahar de Asistencia a Periodistas

AVISOS DE TRABAJO:
10. MFWA busca tres funcionarios de programa

ALERTAS EMITIDAS POR LA OFICINA DE LA RED IFEX LA SEMANA PASADA
--------------------------------------------------------
PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN

1. MIEMBROS DE IFEX CRITICA A CHINA EN PERIODO PREVIO A OLIMPIADAS

La policía china detuvo temporalmente a alrededor de una docena de
periodistas ayer después de que cubrieron una conferencia de prensa de

Reporteros sin Fronteras (RSF) en que la organización exigía más libertad
de prensa en China antes de los Juegos Olímpicos del año próximo.

Cuatro miembros de RSF volaron desde Europa para celebrar su primer
conferencia de prensa en China, justo afuera del Comité Organizador de los
juegos en Beijing.

Según informes de prensa, policías uniformados y vestidos de civil llegaron
después de la conferencia y se negaron a dejar salir a los periodistas. Se
pidió a algunos camarógrafos entregar sus cintas, pero se negaron. El grupo
fue liberado después de casi dos horas.

En 2001, cuando China solicitó con éxito ser sede de los Juegos Olímpicos
de 2008, dijo que los reporteros tendrían "libertad completa para
informar". Pero RSF y los también miembros de IFEX el Committee to Protect
Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ) y Human
Rights Watch dicen que eso no ha ocurrido.

"El lema oficial, 'Un mundo, un sueño', suena cada vez más hueco", dice
RSF. "Beijing no ha cumplido sus promesas de mejorar la situación de
derechos humanos y sigue refiriéndose cínicamente al espíritu olímpico".

Portando camisetas que mostraban los anillos olímpicos formados con
esposas, los miembros de RSF pidieron la liberación de los 100 periodistas,
ciberdisidentes y activistas de la libertad de palabra que están ahora en
las cárceles chinas, un fin a la censura de Internet - al menos 12 sitios
web fueron cerrados o bloqueados tan solo en julio - y posibilidad de que
los corresponsales extranjeros se muevan libremente en China. RSF también
instó al presidente del Comité Olímpico Internacional Jacques Rogge, que
hasta ahora ha guardado silencio acerca del expediente de derechos humanos
de China, que haga que el anfitrión olímpico cumpla su promesa.

Un año antes del comienzo de los Juegos Olímpicos, los miembros de IFEX
están aprovechando la ocasión para señalar el deficiente expediente de

derechos humanos de China.

Desde el 1 de enero, el Gobierno chino ha concedido más libertad a los
periodistas extranjeros, aunque los reporteros nacionales se siguen
enfrentando a graves restricciones, en el periodo previo a las Olimpiadas,
permitiéndoles cubrir los "asuntos políticos, económicos, sociales y
culturales de China" y viajar ampliamente sin permiso gubernamental. Las
disposiciones se dejarán de aplicar en octubre de 2008, cuando haya
terminado la Olimpiada.

Pero a varios reporteros extranjeros se les ha dicho que aún hay ciertas
áreas que no pueden visitar y ciertos temas delicados de confidenciales que
no pueden cubrir, incluyendo el Tíbet, o aldeas con enfermos de VIH-SIDA en
la provincia de Henan y a lo largo de la frontera entre China y Corea del
Norte, dice Human Rights Watch, que ha estado documentando casos de
periodistas acosados y detenidos.

"El acoso y la detención actuales de periodistas hace de la promesa
olímpica de Beijing acerca de las libertades de medios parezca más una
estratagema de relaciones publicas que una iniciativa política sincera",
dice Human Rights Watch.

CPJ estaba planeando celebrar su conferencia de prensa en Beijing el 7 de
agosto para lanzar su informe de 80 páginas, "Falling Short" (Se quedan
cortos) que también critica el lento avance de China en la aplicación de la
ausencia de restricciones a la cobertura de los medios. Según el CPJ, China
ya tiene más periodistas encarcelados que ningún otro país del mundo, con
al menos 29 casos conocidos de periodistas encarcelados actualmente por su
trabajo. El informe exhaustivo incluye biografías de cada uno de los
periodistas encarcelados, así como sugerencias para los reporteros de campo
y traducciones al inglés de las leyes de medios de comunicación chinas.

Lea los informes:
- "Beijing 2008: Press Report" (Beijing 2008: informe de prensa), por RSF:

http://tinyurl.com/33rqzp
- "Falling Short: As the 2008 Olympics Approach, China Falters on Press
Freedom" (Se quedan cortos: a medida que se acercan los Juegos Olímpicos de
2008, China se tambalea en la libertad de prensa), por el CPJ:
http://www.cpj.org/Briefings/2007/Falling_Short/China/
- "'You Will Be Harassed and Detained': Media Freedoms under Assault in
China Ahead of the 2008 Beijing Olympic Games" ('Será acosado y detenido':
libertades de medios atacadas en china antes de los Juegos Olímpicos de
2008), por Human Rights Watch: http://tinyurl.com/355zta
- "The Olympics Countdown: One Year Left to Fulfil Human Rights Promises"
(La cuenta regresiva de los Juegos Olímpicos: queda un año para cumplir las
promesas de derechos humanos), por Amnistía Internacional:
http://tinyurl.com/378sox

Visite estos vínculos:
- "China detains reporteros" (China detiene a reporteros), por The Toronto
Star: http://www.thestar.com/News/article/243748
- "Service Guide for Foreign Media" (Guía de servicios para medios
extranjeros), publicado en el sitio web del Comité Organizador de los
Juegos Olímpicos de Beijing: http://tinyurl.com/3bmp45
- ¡ACTÚE! Publique un pendón de RSF o Human Rights Watch a favor de los

derechos humanos en China: http://tinyurl.com/32fqh7
--------------------------------------------------------
NOTICIAS REGIONALES

MEDIO ORIENTE

2. OFENSIVA DE IRÁN CONTRA PERIODISTAS CON SENTENCIAS DE MUERTE Y PENAS DE CÁRCEL

Las autoridades de Irán intensificaron sus esfuerzos para perseguir y
encarcelar periodistas, activistas y defensores de los derechos humanos,
informan grupos de derechos humanos en todo el mundo. Reporteros sin
Fronteras (RSF) le invita a firmar una petición para exigir la liberación
de dos de las víctimas más recientes del régimen: Periodistas kurdos
iraníes cuyas sentencias de muerte fueron confirmados por las autoridades
el 31 de julio.

Adnan Hassanpour y Abdolvahed "Hiva" Botimar escribían para la revista
semanal "Aso" hasta que fue prohibida por el Gobierno en agosto de 2005, lo
que obligó a sus pender los informes acerca del descontento generalizado
que surgió en la zona del Kurdistán tras la muerte de un kurdo de 25 años
que fue baleado por la policía en Mahabad. Los motines fueron aplastados
violentamente por las autoridades.

RSF está haciendo un llamado a la comunidad internacional para que pida a
Irán, uno de los peores practicantes de la pena de muerte en el mundo, que
revoque su decisión y se abstenga de ejecutar a los dos hombres "que sólo
ejercían su derecho a informar a sus ciudadanos". Firme la petición de RSF
aquí: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15054

Se cree que las sentencias de muerte se impusieron a los periodistas (en
juicios a puerta cerrada) por ser "mohareb" ("enemigos de Dios") y "actuar

contra la seguridad nacional", por expresar sus puntos de vista acerca de
la cuestión kurda. Hassanpour, que también colaboró con empresas de medios
de comunicación como la Voz de las Américas y Radio Farda de Praga, fue
detenido en enero y mantenido incomunicado sin cargos. Botimar, un miembro
activo de la organización ambiental Sabzchia, fue arrestado en diciembre de
2006. El Proyecto Kurdo de Derechos Humanos (KHRP) dice que ambos hombres sufrieron tortura y tratamiento degradante en prisión.

El KHRP está preocupado de que el veredicto se aplique en tres semanas si
no hay una intervención internacional. RSF informa que el 3 de agosto, la
Unión Europea dio un paso y recordó a Irán que es un país signatario de
pactos internacionales que afirman el derecho a un juicio justo.

El Writers in Prison Committee of International PEN (Comité de Escritores
en Prisión de PEN Internacional, WiPC) y el KHRP creen que Botimar y
Hassanpour no fueron atacados sólo por ser periodistas, sino también por
ser kurdos. Según el WiPC, está ocurriendo un "evidente patrón de represión
contra periodistas y activistas de derechos humanos en el Kurdistán iraní"
desde que el descontento comenzó en 2005. Varios otros periodistas iraníes
kurdos están detenidos actualmente, y cuatro intelectuales kurdos fueron
arrestados una semana después de que las sentencias de muerte se impusieron por sus actividades en apoyo a Hassanpour y Botimar, dice el WiPC.

Continuando con el patrón de la más reciente ofensiva de Irán, RSF informa
de numerosos casos de periodistas atacados. El periodista Soheil Assefi fue
arrestado cuando compareció ante un tribunal en Teherán el 4 de agosto en
respuesta a un citatorio. Ni su familia ni sus abogados saben dónde está
detenido o de qué se le acusa. Los funcionarios de la fiscalía investigaron
sus casa el 31 de julio, se llevaron documentos personales y el disco duro

de su computadora.

También el 31 de julio, el editor Emadoldin Baghi fue sentenciado a tres
años de cárcel por escribir artículos que defendían a personas sentenciadas
a muerte en el sur de Irán, mientras su esposa y su hija recibieron una
sentencia suspendida de tres años por participar en una serie de talleres
de derechos humanos en Dubai. Emadoldin editaba el periódico "Jomhouriat",
hasta que fue cerrado por las autoridades en septiembre de 2004, y su
esposa era editora de la extinta publicación mensual "Jameh-e-no".

El periodista Farshad Gorbanpour, que trabaja para el sitio web de noticias
Roozonline, fue arrestado y enviado a la prisión cárcel de Evin en Teherán,
también el 31 de julio. No se han revelado los cargos en su contra.

"Estos avances confirman que la situación de derechos humanos en Irán está
empeorando cada día", dice RSF.

Varios miembros de IFEX revelaron recientemente acerca del aumento de acoso
a grupos femeniles, estudiantes y ciudadanos con doble nacionalidad iraní y
estadounidense. Según RSF, Irán sigue siendo la prisión más grande del
Medio Oriente para la prensa, con once periodistas y ciberdisidentes
encarcelados actualmente, con frecuencia en condiciones cada vez peores.
Human Rights Watch informa que los editores y activistas estudiantiles que
fueron arrestados en mayo y junio por "cargos con motivación política" han
sido sujetos a golpes, sesiones de interrogatorios de 24 horas, privación
del sueño y amenazas a manos de las autoridades que están tratando de
extraer confesiones.

Visite estos vínculos:
- Alertas de IFEX acerca de Irán: http://tinyurl.com/2r5za8
- RSF:

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23114
- RSF acerca de Unión Europea: http://tinyurl.com/3ddhss
- RSF acerca de Assefi: http://tinyurl.com/34bfbq
- WiPC: http://tinyurl.com/2jlhrg
- CPJ: http://tinyurl.com/363f65
- Human Rights Watch acerca de los estudiantes: http://tinyurl.com/2prpwn
- KHRP: http://www.khrp.org/news/pr2007/30-07-07.htm

LAS AMÉRICAS

3. ESTADOS UNIDOS: EDITOR MUERTO POR ARTÍCULO QUE CRITICABA A PANADERÍA

Un editor de periódico fue baleado y muerto en una calle del centro de
California por escribir informes negativos acerca de una panadería local,
informa el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de
los Periodistas, CPJ).

Chauncey Bailey, editor del semanario "Oakland Post", fue baleado varias
veces a quemarropa mientras se dirigía a su trabajo el 2 de agosto. Murió
en el acto.

Devaughndre Broussard, un empleado de mantenimiento y cocinero ocasional en Your Black Muslim Bakery, confesó el asesinato tras una persecución
policiaca el 3 de agosto. Según el CPJ, Broussard fijo que había asesinado
a Bailey porque estaba furioso con la cobertura negativa de la panadería y
su personal.

Según informes de noticias locales, Bailey había estado trabajando en una

nota acerca del estado financiero de la panadería, que se había declarado
en bancarrota en octubre de 2006. Bailey también había informado acerca de
acusaciones de relaciones sexuales con menores de edad contra Yusuf Bey, el
fundador de la panadería. Bey murió de cáncer en 2003.

Bailey era un veterano periodista de prensa y TV del área de la bahía de
San Francisco en California y había cubierto diversos temas como la
política municipal, delitos y cuestiones afroamericanas. Asumió el puesto
de editor de "Oakland Post" en junio.

Según el CPJ, pocos periodistas han sido muertos por su trabajo en Estados
Unidos. La última vez que un periodista fue atacado y muerto fue en 1993
cuando Dona St. Plite, una reportera de radio en Miami de ascendencia
haitiana, fue baleada durante un acto de beneficencia. Un informe del CPJ
de 1993, "Silenced: The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the
United States" (Silenciados: los asesinatos sin resolver de periodistas
inmigrantes en Estados Unidos), encontró que en todos los casos excepto
uno, las víctimas eran periodistas inmigrantes que trabajan en algún idioma
diferente del inglés. La mayor parte recibieron poca o nula atención de los
medios nacionales.

Visite estos vínculos:
- CPJ: http://tinyurl.com/32vguk
- RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23148

ASIA

4. SRI LANKA: ESTUDIANTE PERIODISTA BALEADO FRENTE A SU CASA

Un estudiante periodista fue baleado frente a su casa en Jaffna, informan
el Free Media Movement (Movimiento por Medios Libres, FMM) y Reporteros sin
Fronteras (Reporteros sin Fronteras, RSF).

Nilakshan Sahapavan, un estudiante periodista del Centro de Capacitación de

en Recursos de Medios de la Universidad de Jaffna (MRTC), fundado por la
UNESCO, fue baleado el 1 de agosto por pistoleros no identificados frente a
su casa en Kokuvil, Jaffna, en medio de la noche. Murió luego en el
hospital debido a sus lesiones.

Kokuvil, a sólo tres millas de la ciudad de Jaffna, está fuertemente
guardada por el ejército de Sri Lanka. El tiroteo ocurrió durante las horas
del toque de queda, lo que según RSF "plantea cuestiones acerca de la
posible complicidad de las fuerzas de seguridad".

RSF dice que Sahapavan fue uno de los editores de "Chaa'laram", una revista
vinculada con la Federación de Estudiantes del Distrito de Jaffna que se
conoce por apoyar el nacionalismo tamil. Sahapavan asistió a un seminario
de FMM en Colombo con compañeros estudiantes del MRTC sólo una semana antes de su muerto para debatir la situación de los periodistas en Jaffna.
TamilNet informa que también conmemoró recientemente el segundo aniversario de la muerte del periodista Dharmeratnam Sivaram, un prominente periodista tamil que fue asesinado por sus puntos de vista favorables a los Tigres Tamiles.

Según FMM, el Gobierno de Sri Lanka no ha llevado a cabo hasta su
culminación ni una sola investigación acerca de algún periodista asesinado.
Sahapavan es el octavo trabajador de los medios muerto en Jaffna desde mayo de 2006.

La misión internacional de libertad de prensa, en la que participaron las
organizaciones de IFEX Federación Internacional de Periodistas (FIP),
International Press Institute (Instituto Internacional de Prensa, IPI) y
RSF, visitó Sri Lanka en junio de 2007 y calificó a Jaffna como uno de los
peores lugares para ser un periodista.

Visite estos vínculos:
- FMM: http://tinyurl.com/23o5y3
- RSF:

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23134
- FIP: http://ifj.org/default.asp?Index=5175&Language=EN
- Informe de misión internacional de libertad de prensa en junio:
http://tinyurl.com/2fdbhg
- TamilNet: http://tinyurl.com/36kptj

5. BIRMANIA: ANUNCIO PARÓDICO SUSCITA NUEVAS REGLAS DE CENSURA

Un anuncio en idioma inglés insertado en el periódico "Myanmar Times" que
llevaba un mensaje oculto que llamaba "asesino" al gobernante militar del
país suscitó una oleada de nuevas reglas para las empresas de medios de
comunicación, informan Mizzima News y los informes noticiosos locales.

El anuncio, publicado por el grupo artístico satírico danés Surrend el 23
de julio, parecía un llamado inocente para que los turistas escandinavos
visitaran Birmania. Pero el crédito en la parte inferior del anuncio dice:
"La Junta de Agencias de Viajes Islandesas Ewhsnahtrellik y la Industria
Danesa Danmark". "Ewhsnahtrellik", leído hacia atrás se lee "Killer Than
Shwe", en referencia al jefe de la junta militar, el general Than Shwe. La
sátira también contiene un acróstico en el cual las primeras letras de cada
verso forman la palabra "libertad".

En respuesta al anuncio la oficina de censura de Birmania emitió 28 reglas
a los medios noticiosos. Sólo se permiten anuncios en birmano e inglés. Los
gerentes editoriales ahora serán responsables de la autenticidad e
identidad de las agencias que desean publicar anuncios. La publicidad que
"ensucie la dignidad y el honor de una persona, lesionen la unidad nacional

o causen malos entendidos entre las nacionalidades" están prohibidos. Según
Mizzima News, aquellos que infrinjan las reglas serán despojados de sus
licencias de prensa.

Después de que se descubrió el mensaje oculto, la policía especial
interrogó al menos a 10 miembros del personal del periódico "Myanmar
Times", del cual el Gobierno es propietario parcial, dice Reporteros sin
Fronteras (RSF).

La organización de medios Voz Democrática de Birmania dice que los puntos
de venta en Rangún fueron obligados a retirar el periódico de sus estantes
mientras otros quedaron demasiado atemorizados para tenerlo. Se informa que dos empleados de la División de Escrutinio y Registro de Prensa fueron
despedidos por el incidente.

Según la Associated Press (AP), Surrend ha publicado anuncios similares con
mensajes ocultos antes, uno de ellos en el periódico controlado por el
Gobierno "Teheran Times" en diciembre pasado en el que se leía "cerdo"
debajo de una fotografía del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. Para
publicar el anuncio en Birmania, Surrend se presentó como una empresa de
publicidad.

Surrend dice que querían mostrar que incluso los peores regímenes no son
impenetrables "que con el arte uno puede encontrar agujeros, volar por
debajo del alcance del radar de la ley de censura y golpear a los
déspotas".

Visite estos vínculos:
- Mizzima News: http://tinyurl.com/2okpq5
- Reporteros sin Fronteras: http://tinyurl.com/36gqtm
- Surrend: http://www.surrend.org
- AP:

http://tinyurl.com/2jwjm8
- Voz de la Democracia de Birmania: http://tinyurl.com/38alza

EUROPA

6. REINO UNIDO: PERIODISTA GANA LUCHA POR PROTEGER FUENTE

La larga batalla legal de un periodista independiente para proteger una
fuente confidencial finalmente terminó con una victoria, informa la
Federación Internacional de Periodistas (FIP).

La Cámara de los Lores se negó a conceder permiso al Mersey Care National
Health Service (NHS) Trust permiso para apelar el pleito legal de cinco
años que tenía contra el periodista independiente Robin Ackroyd, en su
esfuerzo por revelar quién filtró información confidencial del tratamiento
médico del asesino Ian Brady al reportero.

Según la "Press Gazette" del Reino Unido, el caso enfrentó el interés de
NHS Trust de mantener la privacidad de los registros de los pacientes con
la necesidad de los periodistas de proteger las fuentes confidenciales.

"Todos tenemos una inmensa deuda de gratitud (con Ackroyd)" dice Jeremy
Dear , secretario general del sindicato de Ackroyd, el Sindicato Nacional
de Periodistas (NUJ). "El principio fundamental - que hay un interés
público vital en confirmar los derechos de los periodistas de no revelar
sus fuentes - se mantuvo".

El caso comenzó después de que el periódico "Daily Mirror" publicó una
noticia en 1999 acerca del tratamiento médico del famoso "asesino de
Moors", Brady. El NHS Trust llevó al Mirror Group hasta la Cámara de los
Lores para encontrar cómo se obtuvieron las historias médicas en las que se
basó la noticia. En 2002 Ackroyd se identificó como el autor de la noticia
y luego se volvió el blanco de una demanda judicial.

En febrero de 2006, un juez de la Suprema Corte falló a favor de Ackroyd, y
dijo que fue "un periodista responsable cuyo objetivo fue actuar en bien

del interés público".

Este año, la Corte de Apelaciones confirmó que Ackroyd no tenía que revelar
la identidad de su fuente. Pero el NHS Trust pidió permiso para llevar el
caso a la Cámara de los Lores, la que, el 27 de julio, rechazó la petición.
La Cámara de los Lores concedió permiso a Ackroyd para solicitar sus costas
legales, que habían sido cubiertos por el NUJ.

En una declaración, el NHS Trust admitió su decepción con la decisión,
diciendo que emprendió la acción legal contra Ackroyd "para proteger uno de
los principios clave del NHS - el derecho de cada paciente a ser tratado en
forma confidencial".

Visite estos vínculos:
- FIP: http://www.ifj.org/default.asp?Index=5162&Language=EN
- Press Gazette: http://tinyurl.com/2p6fly
- NUJ: http://www.nuj.org.uk/inner.php?docid=1813
--------------------------------------------------------
ACTUALIZACIONES

7. VENEZUELA: SUPREMA MANTIENE VIVA A RCTV POR AHORA

La Suprema Corte de Venezuela falló que el canal de TV Radio Caracas
Televisión (RCTV) permanecerá por el momento en cable y satélite, actuando
apenas unas horas de una fecha límite gubernamental que la habría sacado
del aire por segunda vez en dos meses, informan Reporteros sin Fronteras
(RSF) y el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de
los Periodistas, CPJ).

La Suprema Corte de Justicia dijo el 1 de agosto en una declaración dijo
que suspendía la orden de la comisión de telecomunicaciones para que la
RCTV (alineada con la oposición) y otros canales de satélite y de cable se

registraran como productores nacionales, lo que les exigiría interrumpir la
programación para transmitir algunos de los discursos del presidente Hugo
Chávez.

RCTV, el canal privado más antiguo del país, comenzó a transmitir por cable
y satélite alrededor de seis semanas después de que el presidente Hugo
Chávez lo obligó a salir del aire a finales de mayo por negarse a renovar
su licencia de difusión terrena. La decisión de Chávez hizo que numerosos
miembros de IFEX y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa
(SNTP) de Venezuela comentaran que estaba limitando la libertad de
expresión. El Presidente dijo que tomó la decisión debido a que el canal
apoyó abiertamente un intento de golpe de estado en 2002 y "se volvió una
amenaza contra el país".

Se dieron a RCTV cinco días - hasta la medianoche del 1 de agosto - para
aceptar transmitir los discursos de Chávez, o salir del aire. Según RSF,
RCTV afirma que la estación tiene las mismas características que otros
canales de cable internacionales, que no tienen que adherirse a las reglas
que gobiernan los "productores nacionales".

RSF y otros grupos de libertad de expresión preguntaron por qué el
requisito sólo se mencionó después de que se empezaron a difundir las
señales de RCTV por cable y satélite, cuando nunca antes se había exigido
el registro a una estación de cable.

Según la Associated Press (AP), el ejecutivo de RCTV Marcel Granier sugirió
que la decisión de la Corte para el Gobierno una salida de una situación
difícil. "Después de que hicieron las reglas contra Radio Caracas, se
dieron cuenta de que tendrían que golpear a otras 45 empresas", dijo al
canal privado Globovisión.

La división constitucional de la corte dijo que decidió atraer el caso,
interpuesto por la Cámara de Televisión por Suscripción de Venezuela, en
parte debido a la falta de disposiciones que definieran claramente reglas y